Explore Prague
Kingdom Come: Praga e a Boémia
Um guia centrado na realidade dos lugares da Boémia por trás de Kingdom Come: Deliverance: o que existia em 1403, o que ainda sobrevive, o que mudou mais tarde e como visitar Rataje, Sázava, Talmberk, Kutná Hora e Trosky a partir de Praga.
Kingdom Come: Deliverance está enraizado na geografia real da Boémia Central, mas os jogos são reconstruções históricas e não digitalizações do panorama moderno. Rattay corresponde a Rataje nad Sázavou; Talmberg a Talmberk; Sázava é um verdadeiro assentamento monástico; Kutná Hora foi uma importante cidade medieval da prata; e Trosky é um castelo real do final da Idade Média no Paraíso da Boémia. A forma útil de visitar estes lugares é separar história documentada, tecido sobrevivente e reconstrução do jogo — e tratá-los como várias regiões distintas de excursão de um dia em vez de uma única gigantesca «rota Kingdom Come».
A resposta útil: a Boémia de Kingdom Come é geografia real, não um parque temático de 1403 preservado
O maior prazer histórico em Kingdom Come: Deliverance não é descobrir que cada porta é «exata». É perceber que uma quantidade surpreendente da geografia do jogo parte de lugares reais. Rattay é Rataje nad Sázavou. Talmberg é Talmberk. Sázava é um verdadeiro assentamento monástico junto ao rio. Kutná Hora enriqueceu com prata e tornou-se uma das cidades régias mais importantes da Boémia medieval. Trosky ainda ergue as suas duas torres inconfundíveis sobre a paisagem do norte da Boémia. Estas correspondências são suficientemente reais para viajar até elas, mas não devem ser confundidas com a afirmação de que os locais modernos — ou os mapas do jogo — congelam o ano de 1403.
Três camadas precisam de permanecer separadas. A primeira é a história medieval documentada: cartas, arqueologia, datação arquitetónica e acontecimentos políticos. A segunda é o que sobrevive fisicamente hoje, muitas vezes depois de incêndios, abandono, reconstrução barroca, alterações do século XIX e conservação moderna. A terceira é a reconstrução do jogo: um ambiente desenhado que precisa de comprimir distâncias, preencher lacunas nas provas e servir narrativa, navegação e combate. Quando essas camadas permanecem separadas, a comparação torna-se mais interessante, não menos. Uma parede em ruínas pode dizer onde um castelo se erguia sem revelar a cor exata do interior em 1403; uma torre sobrevivente pode preservar uma silhueta poderosa ao mesmo tempo que contém alterações posteriores.
Para um visitante baseado em Praga, os locais reais também se dividem naturalmente em paisagens separadas. Rataje, Sázava e Talmberk formam um conjunto na região central do Sázava. Kutná Hora é uma grande cidade histórica por si só. Trosky pertence ao Paraíso da Boémia mais a norte. Ver todos como uma única lista de verificação produz mais transporte do que compreensão. A melhor rota segue a história tanto quanto o mapa.
Boémia em 1403: um reino sob pressão
O ano 1403 não é uma data decorativa. Situa-se dentro de uma luta pela autoridade régia. Venceslau IV, rei da Boémia, tinha sido capturado pela segunda vez em 1402 durante um conflito que envolvia o seu irmão Sigismundo e fações da nobreza boémia. Investigação do Instituto de História Checa da Universidade Carolina descreve 1402–1403 como o período em que Sigismundo governou provisoriamente o Reino da Boémia como administrador enquanto Venceslau estava detido. Essa instabilidade política importa porque o mundo do jogo, feito de senhores locais, lealdades mutáveis e insegurança armada, se desenrola contra uma verdadeira crise de autoridade.
Isso não transforma cada ataque fictício, conversa ou motivo pessoal num episódio documentado. A história política medieval funciona em escalas diferentes. Podemos estabelecer que governantes e fações nobres lutaram pelo controlo, que castelos e cidades fortificadas importavam e que o campo da Boémia Central estava inserido nesses conflitos. Normalmente não podemos verificar a biografia diária de um protagonista inventado nem assumir que uma sequência dramática do jogo reproduz exatamente um acontecimento específico. A leitura mais segura é contextual: os criadores colocam ficção pessoal dentro de um período cuja luta de poder mais ampla é real.
A data também é útil ao olhar para Praga. Carlos IV morreu em 1378, por isso a grande expansão da capital no século XIV ainda fazia parte da memória viva. A sua Cidade Nova existia; a ponte de pedra agora chamada Ponte Carlos estava de pé; as obras da Catedral de São Vito pertenciam a um projeto gótico em curso; e Praga continuava a ser um centro régio e eclesiástico. Contudo, o horizonte que um visitante vê hoje contém grandes camadas posteriores. Ler «Praga em 1403» exige, portanto, tanto subtração como reconhecimento.
Praga em 1403: o que um jogador de Kingdom Come deve subtrair mentalmente
A Praga moderna é um lugar invulgarmente rico para compreender o mundo político e urbano por trás de Kingdom Come, mesmo que o mapa do primeiro jogo não transforme a própria capital na sua principal paisagem jogável. A cidade medieval já consistia em unidades urbanas distintas em torno do Castelo, da Cidade Velha, de Malá Strana e da ampla Cidade Nova fundada por Carlos IV. A ponte ligava as margens e rotas régias conectavam espaços cívicos, eclesiásticos e de corte. Isso dá ao visitante de hoje uma verdadeira estrutura medieval para percorrer.
Mas muito da Praga visual que as pessoas instintivamente chamam «antiga» não é a Praga de 1403. Cúpulas barrocas de igrejas, fachadas de palácios, reconstrução pós-medieval, avenidas e restauros do século XIX, infraestrutura do século XX e turismo moderno ocupam o mesmo enquadramento. Mesmo monumentos com origens medievais muitas vezes contêm tecido de vários séculos. O objetivo não é retirar valor a essas camadas posteriores. É evitar usar a aparência atual como prova de como uma reconstrução do jogo deveria parecer.
Se quiser um exercício prático, caminhe do Castelo de Praga em direção à Cidade Velha fazendo duas perguntas: que parte da estrutura urbana tem origem medieval e que parte da superfície visível é posterior? O exercício treina exatamente o tipo de visão histórica necessário em Rataje, Sázava e Talmberk. A continuidade do lugar pode ser forte mesmo onde a continuidade dos edifícios é parcial.
Rataje nad Sázavou: Rattay é uma cidade real
Para muitos jogadores, Rataje nad Sázavou oferece a revelação mais clara no mundo real. A Rattay do jogo não é um nome de fantasia colado a um assentamento inventado. A cidade real ergue-se acima do vale do Sázava e tem uma história medieval documentada. A história municipal regista senhores medievais associados ao local e identifica Pirkštejn, o castelo inferior, como uma fundação do século XIV ligada aos Senhores de Lipá. O turismo regional descreve Rataje como uma «cidade de dois castelos», um lembrete útil de que a paisagem fortificada era mais complexa do que uma única torre de menagem.
A âncora física mais forte é Pirkštejn. A sua torre cilíndrica e a posição compacta do castelo inferior continuam imediatamente legíveis. Isso torna-o um ponto de comparação melhor do que uma afirmação vaga de que «toda a cidade se parece exatamente com o jogo». Ruas, casas, telhados, superfícies e vegetação mudaram. O próprio Pirkštejn também adquiriu funções e alterações posteriores; as fontes assinalam a sua conversão em casa paroquial no início do século XVIII. A continuidade é, portanto, em parte topográfica e arquitetónica, não total.
No local, comece pela relação entre encosta, castelo e assentamento. O jogo pode treinar o olhar para perceber por que uma posição fortificada sobre um vale fluvial funciona, mas o lugar real ensina o que o jogo necessariamente simplifica: as distâncias são vividas em vez de percorridas por cliques, as linhas de visão dependem do crescimento moderno e séculos de uso quotidiano continuaram depois do momento medieval. Essa tensão é o objetivo da visita.
Sázava: uma paisagem monástica com uma vida muito mais longa do que o jogo
Sázava importa porque desloca a comparação dos castelos para as instituições religiosas. O Instituto Nacional do Património remonta as origens do mosteiro à primeira metade do século XI, quando uma comunidade se formou em torno do eremita Procópio e se desenvolveu num mosteiro beneditino. A sua associação inicial com liturgia e aprendizagem em antigo eslavónico eclesiástico torna Sázava significativa muito além de um mapa de jogo. Em 1403, a instituição já carregava séculos de história.
O complexo moderno não pode ser lido como um mosteiro medieval intocado. Construção gótica sobrevive, mas o local também carrega transformações barrocas e seculares posteriores. O mosteiro foi abolido sob José II em 1785; partes do complexo foram mais tarde adaptadas como palácio, e obras do século XIX voltaram a mudar a aparência. Conservação e interpretação recentes apresentam explicitamente múltiplas fases de construção. Este é um caso perfeito em que «o local real» é verdadeiro enquanto «o que vê é exatamente o que Henry teria visto» é falso.
Para visitantes, a comparação mais recompensadora é espacial. Repare na posição do mosteiro em relação ao rio e ao assentamento, nos elementos góticos sobreviventes e na escala do recinto. Se uma exposição ou visita guiada discutir provas arqueológicas, trate essas provas como a ponte para o complexo medieval. Telhados modernos ou fachadas posteriores não são erros na paisagem; são capítulos acrescentados depois do período que o jogo reconstrói.
Talmberk: o castelo real sobrevive como arqueologia e ruína
Talmberk é um dos lugares onde as expectativas devem ser reajustadas antes da chegada. O registo arqueológico do Instituto Nacional do Património coloca as primeiras provas do castelo por volta do fim do século XIII e documenta restos estruturais sobreviventes, incluindo elementos da fortificação e do bergfried. O local é, portanto, genuinamente medieval, mas a experiência moderna é uma ruína integrada numa aldeia viva em vez de um castelo completo à espera atrás de um portão.
Essa diferença torna Talmberk especialmente útil para compreender a reconstrução. Um jogo precisa de paredes a altura funcional, portas, interiores, rotas de circulação e limites legíveis. A arqueologia pode, em vez disso, preservar fundações, fragmentos, terraplenos e um remanescente de torre a partir dos quais especialistas inferem fases e relações. Completude reconstruída não é necessariamente engano; é uma hipótese tornada visível, combinada com decisões de design onde as provas estão incompletas. O que importa editorialmente é não apresentar cada detalhe reconstruído como facto arqueológico.
Visite pelo terreno e pelo tecido sobrevivente, não por uma caça a capturas de ecrã uma-a-uma. Observe como o castelo ocupa a encosta, onde a alvenaria interrompe o tecido posterior da aldeia e como pouco material é necessário para revelar a lógica de um local fortificado. Talmberk é menos espetacular do que um castelo restaurado para exposição, mas intelectualmente é um dos melhores companheiros reais do jogo porque a lacuna entre prova e reconstrução é visível.
Kutná Hora: a prata explica por que esta cidade importava
Kutná Hora não é importante porque um jogo a escolheu; um jogo escolheu-a porque era importante. A UNESCO descreve a cidade como produto de rica exploração de prata desde o fim do século XIII e assinala que se tornou cidade régia no século XIV, dotada de monumentos que exprimem prosperidade extraordinária. Essa base económica é a chave para ler o lugar. Mineração, cunhagem, poder régio, mecenato religioso e crescimento urbano pertencem ao mesmo sistema.
A cidade sobrevivente também é um aviso contra achatar séculos. A Igreja de Santa Bárbara é um dos grandes monumentos do gótico tardio associados à cidade mineira, enquanto a antiga igreja cisterciense de Sedlec recebeu importante restauro barroco-gótico no início do século XVIII. O centro histórico combina tecido gótico e barroco. Por outras palavras, uma caminhada moderna por Kutná Hora não é uma janela transparente para um único ano; é uma estrutura urbana preservada que transporta camadas de arquitetura posterior.
Para uma visita focada em Kingdom Come, dê à cidade mais tempo do que uma paragem rápida para fotografias. Leia a topografia entre o centro histórico, locais ligados à mineração, a Corte Italiana e as principais igrejas. Pergunte de onde vinha a riqueza e como era convertida em arquitetura e administração régia. Isso dá ao cenário urbano do jogo uma lógica económica: uma cidade medieval próspera é uma rede de trabalho, instituições e recursos, não apenas uma coleção mais densa de edifícios pitorescos.
Trosky e o Paraíso da Boémia: a paisagem como ator histórico
Trosky pertence a um capítulo geográfico diferente. O castelo ergue-se em dois plugs de basalto vulcânico na paisagem hoje conhecida como Paraíso da Boémia, e a sua silhueta de duas torres é tão distintiva que a própria geografia se torna o monumento. Material arqueológico do Instituto Nacional do Património documenta o castelo medieval e o seu desenvolvimento; material turístico checo atual também liga a região a Kingdom Come: Deliverance II. Isto não é o vale do Sázava transplantado para norte. É uma paisagem separada com uma gramática visual diferente.
Isso importa para o planeamento da rota e para a interpretação histórica. Castelos não eram objetos genéricos colocados em colinas intercambiáveis. A sua implantação respondia ao terreno, rotas, visibilidade, senhorio e geologia local. Trosky torna isso óbvio: a formação rochosa dita a forma de uma maneira que um diagrama plano não consegue comunicar. O jogo pode comprimir o terreno para jogar, mas uma visita real devolve escala, declive e tempo meteorológico à história.
Não combine Trosky casualmente com Rataje, Sázava e Talmberk só porque todos aparecem na mesma franquia. A partir de Praga, o Paraíso da Boémia funciona melhor como passeio próprio. Se o seu interesse é sobretudo a geografia da Boémia Central do primeiro jogo, dê prioridade ao conjunto do Sázava. Se o interesse se estende às paisagens da sequela e a locais dramáticos de castelo, dê a Trosky um dia separado ou integre-o numa viagem mais ampla pelo Paraíso da Boémia.
O que os jogos reconstroem — e por que a exatidão é o teste errado
Jogos históricos resolvem um problema que monumentos não conseguem resolver sozinhos: têm de tornar um ambiente suficientemente completo para ser habitado. Uma ruína não fornece o telhado desaparecido. Uma carta não especifica cada banca de mercado. A arqueologia pode identificar paredes sem recuperar cada escolha de mobiliário. Os criadores trabalham, portanto, num espectro: algumas características são fortemente condicionadas pelas provas sobreviventes; algumas são reconstruções plausíveis baseadas em locais comparáveis e práticas da época; outras são decisões de design exigidas por narrativa, jogabilidade ou legibilidade.
A escala é outra fonte de mudança. Viagens reais entre assentamentos consomem tempo, enquanto um mapa jogável precisa de preservar ritmo. Ruas e paisagens podem ser comprimidas, linhas de visão enfatizadas e rotas simplificadas. Interiores podem ser tornados mais legíveis, padrões populacionais ajustados e acontecimentos concentrados. Nada disso deve ser silenciosamente promovido como «o que 1403 definitivamente parecia». Ao mesmo tempo, rejeitar todo o ambiente por não ser um levantamento literal interpreta mal o que a reconstrução pode fazer: pode tornar intuitivas relações de espaço, hierarquia, cultura material e paisagem.
Uma comparação histórica forte faz, portanto, perguntas graduadas. O lugar é real? Esta estrutura tem origem medieval? Que tecido sobrevive do período relevante? O que foi reconstruído mais tarde? Que elemento do jogo é documentado, qual é plausível e qual é claramente narrativo? Essas perguntas produzem uma resposta mais rica do que uma classificação binária «exato/inexato».
Como visitar os locais reais a partir de Praga
Pense em três viagens, não uma. A viagem ao Sázava Central é a mais diretamente associada à geografia do primeiro jogo: Rataje nad Sázavou, Sázava e Talmberk ficam na mesma região ampla, mas ligações locais e distâncias a pé ainda exigem verificação de horários atuais. Um carro facilita encadear várias paragens; transportes públicos podem funcionar se o dia for construído em torno de ligações reais, não de um imaginado autocarro turístico contínuo. Ruínas rurais também exigem melhor calçado e maior tolerância ao tempo do que o centro de Praga.
Kutná Hora merece um dia separado para a maioria dos visitantes. Tem substância histórica suficiente para se sustentar independentemente de Kingdom Come, e tratá-la como uma paragem apressada de franquia desperdiça a razão pela qual se tornou importante em primeiro lugar. Concentre-se no núcleo urbano medieval, na economia da prata e nos principais monumentos; depois use o jogo como camada interpretativa em vez de única razão para olhar. Verifique novamente horários atuais de interiores e de quaisquer visitas relacionadas com mineração porque o acesso pode ser sazonal ou marcado.
Trosky e o Paraíso da Boémia são uma terceira viagem. A região recompensa tempo na paisagem, por isso espremê-la entre paragens distantes da Boémia Central derrota a sua principal força. Se tiver apenas um dia livre, escolha de acordo com a pergunta que quer responder: Rataje para o reconhecimento mais forte de Rattay, Kutná Hora para o contexto mais rico de cidade medieval ou Trosky para paisagem e drama de castelo. É uma escolha entre experiências, não uma classificação de importância histórica.
Um método de campo para jogadores: comparar uma âncora física de cada vez
Caçar capturas de ecrã pode ser divertido, mas torna-se historicamente útil quando cada comparação está ligada a uma âncora física. Em Rataje, use a torre de Pirkštejn e a relação do castelo com a encosta. Em Talmberk, use restos de fortificação e terreno. Em Sázava, use o recinto do mosteiro e tecido gótico identificável. Em Kutná Hora, use a estrutura medieval das ruas e edifícios com datação segura em vez de cada fachada pitoresca. Em Trosky, use os picos duplos de basalto e as massas do castelo.
Depois acrescente uma segunda pergunta: o que aconteceu depois de 1403? Uma conversão em casa paroquial, reconstrução barroca de igreja, adaptação do século XIX ou conservação moderna pode explicar por que o local real diverge do jogo. Isso evita um erro comum em viagens patrimoniais — assumir que diferença significa que a reconstrução está errada, ou que semelhança significa que cada detalhe visível é medieval. Continuidade e mudança podem existir na mesma parede.
As fotografias são mais informativas quando a legenda regista essa distinção. Em vez de «o castelo exato do jogo», escreva «Pirkštejn em Rataje: um castelo inferior de origem medieval cuja torre sobrevivente ancora a comparação com Rattay do jogo; o complexo foi alterado em séculos posteriores». Essa frase preserva o entusiasmo sem achatar a história.
O que priorizar se Kingdom Come for a razão para sair de Praga
Se quer o momento único de reconhecimento mais forte, Rataje é o ponto de partida mais limpo porque o nome, o assentamento e a âncora de Pirkštejn se ligam diretamente. Se o seu interesse é como historiadores e designers transformam provas fragmentárias num ambiente completo, acrescente Talmberk. Se quer um local cuja importância vai muito além do jogo, Sázava oferece história religiosa checa antiga e Kutná Hora a escala económica e urbana de uma cidade régia medieval. Trosky acrescenta uma experiência de castelo guiada pela paisagem numa região diferente.
O ganho maior é conceptual. Kingdom Come pode tornar a Boémia Central rural legível para visitantes que de outra forma permaneceriam dentro do centro monumental de Praga. Os locais reais depois corrigem o jogo de formas produtivas: mostram séculos posteriores, sobrevivência incompleta, vida moderna quotidiana e distâncias que nenhum mapa de jogo consegue reproduzir totalmente. Sai com menos afirmações de exatidão, mas com um sentido muito mais forte de como a geografia histórica persiste.
Essa é a relação certa entre jogo e lugar. O jogo fornece curiosidade e um mapa mental provisório. História de arquivo, arqueologia e a paisagem sobrevivente fornecem restrições. A viagem fornece escala. Nenhum é suficiente sozinho, e os desacordos entre eles são muitas vezes mais reveladores do que as correspondências.
Das muralhas do castelo à vida quotidiana: o que a paisagem pode e não pode dizer
O apelo histórico da franquia depende tanto da vida material quotidiana como da política dinástica: estradas, moinhos, quintas, tabernas, oficinas, roupa, comida e a distância prática entre assentamentos. Locais patrimoniais reais preservam essas categorias de forma desigual. Fortificações de pedra sobrevivem melhor do que dependências de madeira; igrejas e castelos atraem mais documentação do que estruturas temporárias de mercado; objetos de elite entram em coleções mais facilmente do que muitos vestígios do trabalho quotidiano. Uma caminhada pela paisagem real tem, portanto, um viés de prova. As coisas que hoje parecem mais permanentes não eram necessariamente as que ocupavam a maior parte da atenção de uma pessoa medieval.
Isto importa quando um jogo parece visualmente mais completo do que uma ruína. Um assentamento completo precisa de casas conjecturais, cercas, pátios, armazenamento, animais e espaços de trabalho. Arqueologia e investigação comparativa podem limitar essas escolhas, mas nenhuma parede sobrevivente pode certificar cada adereço. A resposta historicamente responsável não é aceitar cada detalhe nem rejeitar a reconstrução como fantasia. Pergunte que tipo de prova poderia sustentar o elemento: planta escavada, tecido em pé, registo escrito, imagem da época, edifício comparável, arqueologia experimental ou inferência de design.
O vale do Sázava é especialmente bom para recuperar a escala não monumental. Entre locais nomeados há curvas do rio, declives, campos, floresta e estradas. Não são decorações de fundo. Moldaram movimento, comunicação, agricultura e visibilidade defensiva. Mesmo quando uma estrada moderna segue uma linha diferente, viajar pelo terreno deixa claro por que assentamentos medievais e pontos fortificados não eram nós isolados de level design.
Uma hierarquia de fontes para verificar afirmações sobre Kingdom Come
Nem toda afirmação de «local real de Kingdom Come» merece a mesma confiança. Comece por autoridades de monumentos, registos arqueológicos, arquivos municipais e instituições patrimoniais estabelecidas para datação, tecido sobrevivente e propriedade histórica documentada. A UNESCO é particularmente útil para a importância ampla e tecido urbano protegido de Kutná Hora e Praga. Organizações regionais e nacionais de turismo são úteis para contexto atual de visita e para confirmar que um lugar é apresentado publicamente em relação aos jogos, mas linguagem promocional não deve ser tratada como substituto de prova arqueológica.
Mapas de fãs, vídeos e fóruns podem ser excelentes ferramentas de descoberta, sobretudo para localizar miradouros ou notar correspondências visuais, mas ficam mais abaixo na cadeia de prova. Uma correspondência de captura de ecrã pode mostrar semelhança; por si só não consegue datar uma parede. Da mesma forma, uma lenda local pode ser culturalmente significativa sem ser um acontecimento documentado. Quando as afirmações entram em conflito, prefira a instituição responsável pelo monumento ou o registo académico e indique incerteza em vez de forçar uma resposta limpa.
Repetir a mesma afirmação não fundamentada de jogo-história não a torna estabelecida. Os locais reais são interessantes o suficiente sem essa inflação. Pirkštejn não precisa de um «quarto exato» inventado para ser convincente; Talmberk não precisa de cada edifício do jogo ter uma planta comprovada; a história monástica documentada de Sázava é mais forte do que qualquer vaga afirmação de perfeita exatidão visual.
Se tiver dois dias: construa uma extensão Kingdom Come centrada na história
Com dois dias além de Praga, evite passar ambos em recolha de capturas de ecrã com muito transporte. O primeiro dia pode ser no Sázava Central, centrado em Rataje, com Sázava ou Talmberk acrescentado segundo transportes atuais, condições de abertura e quanto quer caminhar. O objetivo é comparação: uma âncora visual suficientemente intacta em Pirkštejn, uma paisagem monástica em Sázava ou uma ruína arqueológica em Talmberk. Esses três tipos de locais ensinam mais em conjunto do que três paragens em castelos superficialmente semelhantes.
O segundo dia funciona bem em Kutná Hora porque muda completamente de escala. Em vez de uma pequena cidade fortificada ou castelo rural, encontra uma economia urbana medieval alimentada pela prata e ligada à autoridade régia. O tecido da cidade listado pela UNESCO oferece substância suficiente para um dia inteiro mesmo se deixar de pensar no jogo por completo. Essa independência é um teste de qualidade útil para viagens patrimoniais: o lugar histórico deve continuar significativo depois de removida a referência à franquia.
Escolha Trosky em vez de Kutná Hora quando a paisagem e a sequela forem os seus interesses mais fortes, não como acrescento depois de um circuito apressado pelo Sázava. Qualquer que seja a rota, verifique dias de abertura atuais, acesso sazonal e ligações pouco antes da partida. Os factos estáveis deste guia são históricos; o horário que torna possível um dia com três paragens não é.
Fontes e leituras adicionais
- Historie — Městys Rataje nad Sázavou
- Pirkštejn Castle — Central Bohemia Tourist Board
- Talmberk – zřícenina hradu a obec — National Heritage Institute (NPÚ)
- Jeskyně sv. Prokopa a objevený středověký dům v klášteře Sázava se zpřístupní veřejnosti — National Heritage Institute (NPÚ)
- Kutná Hora: Historical Town Centre with the Church of St Barbara and the Cathedral of Our Lady at Sedlec — UNESCO World Heritage Centre
- Trosky – hrad, k. ú. Troskovice — National Heritage Institute (NPÚ)
- Kingdom Come: Deliverance II – discover the real Czech locations — CzechTourism / VisitCzechia
- Bruderzwist im Hause Luxemburg: Politika uherského krále Zikmunda Lucemburského v Českém království před rokem 1419 — Charles University, Faculty of Arts
- Historic Centre of Prague — UNESCO World Heritage Centre
- History of Prague Castle — Prague Castle Administration
- Rataje nad Sázavou — CzechTourism / VisitCzechia
- Letní novinky v národní kulturní památce Klášter Sázava — National Heritage Institute (NPÚ)
- Talmberk Castle — CzechTourism / VisitCzechia